Venezuela sufrió un nuevo revés en la defensa de Citgo
La mayoría de las últimas objeciones de Venezuela en el caso de la venta de las acciones de Citgo fueron rechazadas por el juez Leonard Stark, asestando un duro golpe en la defensa del principal activo del país en el exterior y que despeja más el camino para que Crystallex se cobre la indemnización por $1.200 millones que se le concedió tras la expropiación de sus activos por parte del gobierno de Hugo Chávez.
El pasado jueves 27 de julio se publicó la decisión del juez de la Corte Distrital de Delaware que valida el plan de venta de las acciones de la empresa venezolana que funciona en Estados Unidos y que seguirá su curso, un proceso que puede avanzar sin que se emita una licencia del Departamento del Tesoro a través de su Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés).
Una de las objeciones rechazadas aseguraba que la propuesta de orden de venta presentada para la ejecución del embargo que recae sobre Citgo era «deficiente y viciada» pues no había considerado todas las opciones y que por tanto debía hacerse de nuevo.
El juez Stark rechazó esa afirmación y aseguró que en la propuesta Venezuela ya está recibiendo «mucho más» de lo que tiene derecho bajo la ley de Delaware.
En el documento se aclara que Venezuela tendrá derecho a apelar el resultado de la venta de las acciones de Citgo, una decisión que tomará el juez, y que además no se venderán más acciones de las necesarias para el pago a la minera canadiense.
Pdvsa: «Si hay un revés, lo sufrió el Juez Stark»
La Junta Administradora ad hoc de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), designada por presidente interino, Juan Guaidó, aseguró que «en todo caso, si hay un revés, lo sufrió el Juez Stark porque la Corte de Apelaciones le devolvió su consulta sin pronunciarse».
«Ahora el Juez Stark se pronunció parcialmente, como era esperado», señalaron al comentar en Twitter la decisión del jueves 27 de julio y donde critican que «en su gran mayoría, a nuestros medios de comunicación no les gusta reseñar informaciones en positivo».
Ayer vimos este titular: “Venezuela sufrió un nuevo revés en la defensa de CITGO.” En todo caso, si hay un revés, lo sufrió el Juez Stark porque la Corte de Apelaciones le devolvió su consulta sin pronunciarse.
— PDVSA AD HOC OFICIAL (@PDVSA_AdHoc) August 2, 2022
Ahora el Juez Stark se pronunció parcialmente, como era esperado.
Agregaron que «la Corte de Apelaciones dejó la puerta abierta para recibir las apelaciones de las partes, luego de que el Juez Stark se pronunciara. Ahora estamos evaluando nuestras próximas acciones. Queda mucho camino por recorrer. Seguimos adelante».
No obstante, señalaron que a su pesar, «no podemos negar que Citgo sigue en peligro. El daño ocasionado por quienes usurpan el poder en Venezuela fue considerable y profundo. Pero 44 meses después, todavía tenemos el control».
Un proceso que acumula más de una década
El origen de este caso se encuentra en 2011, cuando Crystallex demandó a Venezuela en Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) por la expropiación de sus activos en el país y exigía $3.800 millones. El organismo del Banco Mundial falló a favor de la empresa y le otorgó una indemnización por $1.200 millones.
La empresa llevó el caso en 2017 a la justicia estadounidense para presionar el pago y el juez Stark aceptó en 2018 su argumento de que Petróleos de Venezuela era el «alter ego» (otro yo) del estado venezolano por lo cual podía embargar sus activos.
La defensa en este caso es ejercida desde 2019 por representantes del gobierno interino, a cargo de Juan Guaidó. Justo un par de días antes de la decisión el procurador especial de Venezuela, Enrique Sánchez Falcón, se refirió al tema en una rueda de prensa, en la que señaló que «en los últimos tiempos ha habido cambios no muy en contra de los intereses del Estado» que hacían «pensar que no va a estar perdida la empresa».
En su decisión del jueves 27 de julio el juez remarca que «como se ha hecho notar repetidamente, Venezuela es libre de que el tribunal ponga fin al proceso de venta pagando a Crystallex» la suma lograda en el arbitraje.
Venezuela acumula reclamos en tribunales internacionales por unos $40.000 millones, según dijo Sánchez y su defensa se ve comprometida por las dificultades para ejecutar los pagos a los bufetes de abogados que representan al país.
Esta nota se editó el 2 de agosto de 2022 para añadir la reacción de la Junta Ad Hoc de Pdvsa a la decisión del juez Leonard Stark.
